Les procureurs des États-Unis devraient étudier cette directive publiée avant de compromettre, de fermer ou de demander l`autorisation pour le compromis ou la clôture d`une revendication civile. Toutefois, on peut généralement dire que, sous réserve des exceptions notées ci-dessous: les compromis de poursuites en vertu de la loi Tucker (28 U.S.C. § 1346 (a) (2)) et la Loi sur les poursuites en amirauté (46 U.S.C. § 741, et suiv.) peuvent, dans des circonstances inhabituelles, être payables de fonds appropriés de l`Agence cliente. Il peut être nécessaire de saisir un jugement de consentement sur compromis, afin d`obtenir le paiement. L`acceptation d`un plan de réorganisation en vertu du code de la faillite par le procureur des États-Unis équivaut au compromis d`une revendication par les États-Unis. Les mêmes limitations et normes que celles décrites dans JM 4-3.200 ggovern compromis en vertu du code de la faillite. Aux fins de déterminer le pouvoir des procureurs des États-Unis d`accepter un régime, le montant brut de la créance initiale tel qu`il est utilisé dans la directive de la division civile n ° 1-15, signifie la valeur de la liquidation. La valeur de liquidation est la valeur de vente forcée de la garantie, le cas échéant, obtenant les réclamations plus le dividende susceptible d`être payé pour la partie non garantie des créances dans une liquidation réelle ou hypothétique de la succession de faillite. Si le débiteur omet de fournir les renseignements nécessaires à l`examen du plan, ou si un délai inadéquat est permis pour obtenir les approbations requises du ministère de la justice pour le compromis, le procureur des États-Unis doit déposer une objection à la confirmation du plan avec le Tribunal de faillite.
Les compromis de poursuites dépassant l`autorité déléguée des procureurs des États-Unis doivent recevoir une approbation explicite et préalable par l`intermédiaire de la division civile du ministère de la justice, que l`affaire ait ou non été déléguée pour des manipulation à l`USAO. Les demandes devraient démontrer une exploration approfondie et réfléchie de toute question relative à la compétence, à la responsabilité et aux dommages-intérêts, dans le but ultime de s`assurer qu`un règlement proposé est dans l`intérêt supérieur des États-Unis et que la Les États ont acheté la paix en ce qui concerne les allégations que le demandeur pourrait apporter en se fondant sur l`objet de l`affaire. Le procureur général adjoint a publié des directives internes à ce sujet. La compromission des affaires ou la clôture des réclamations qu`un procureur des États-Unis n`est pas autorisé à approuver devrait être renvoyée au fonctionnaire de la division civile disposant de l`autorité compétente en matière de réception. Le mémorandum de référence devrait contenir une description détaillée de la question, la recommandation du Procureur des États-Unis, la recommandation de l`Agence, le cas échéant; une description de la source des fonds à partir desquels le jugement sera versé (p. ex., le Fonds du jugement ou le budget de l`Agence), une estimation de la valeur de règlement de l`affaire si cette valeur différerait si la défenderesse était une partie autre que le gouvernement, et une déclaration complète des raisons pour lesquelles le compromis est dans l`intérêt des États-Unis.